image

Enkel matematik:

Finanssystemet kräver krig och erövring för att expandera, samt en ökad befolkningsmängd för att förhindra en total kollaps->

Finansfamiljerna som äger median propagerar för krigen, för att få med folkets godkännande. OBS att redan här sitter median och hetsar fram krig, flyktingströmmar och förödelse ->

Folket och deras regering köper den privatägda medians vinklade version och ger tumme upp för krig och olagliga invasioner. ->

Invasioner tar fart, folk slaktas, miljoner på flykt, länder i ruiner, små pojkar drunknar->

Nu kommer det komiska, SAMMA privatägda media använder senare bilderna på döda barn för att spela på folkets skuld och mjuka upp massan för ännu mer tolerans mot den vansinniga flyktingpolitiken som bedrivs av finansiella skäl. Samt att man använder bilderna för att vinna ännu mer sympati för en framtida invasion av ännu en ”diktator”->

Folket köper ÅTERIGEN medias vinklade artiklar. Man delar statusar, man gråter, man blir hysterisk, man agerar utifrån känslor helt enkelt. Man ställer till evenemang för att samla mat, kläder, donera pengar osv. ->

Ryktet sprider sig ÅTERIGEN ner till Mellanöstern, att Sverige är ett paradis med massa gratis mat, kläder, pengar osv. Vilket triggar folk att ÅTERIGEN ta vansinnes risker för att simma hit.

Ser ni komiken i processen ovan?

1. Man reagerar först efter att krigen och invasionerna har börjat. Det är inte så relevant tydligen.

2. Största fokus är att ”skänka en slant” ”lite mat” osv, tillfälliga lösningar. Inte att samlas utanför de berörda mediebolagen och ”lyncha”journalisterna el att kräva politikers avgång.

3. Media spelar er ett sånt jävla spratt. Utan deras artiklar hade krigen aldrig varit ett faktum. Man springer USA och dess allierade högt upp i röven och nickar till allt de gör. Alla våra rubriker är identiska med USAs rubriker, alla deras fiender är Sveriges fiender.

Det man gör för flyktingar idag är så jävla kontraproduktivt och i bästa fall hjälper man en handfull och i bästa fall överlever hälften som reser hit över sjös. Många fattiga som inte kan betala människosmugglare är dessutom kvar i konflikt-länderna.

Istället för att lägga alla resurser och pengar på att bygga upp välmående bevakade läger nära den region kriget är i, så att alla får chansen till att få hjälp.
Med arabländernas hjälp hade man kunnat bygga en stad av flyktinglägren.
Istället för att hjälpa ett par hundra tusen så hade man kunnat hjälpa miljoner och undvikt först till kvarn scenariot.

Men ingen verkar se helheten, folk verkar mer intresserad av att synas och höras än att adressera grundproblemet nämligen krigen och finanssytemet.

Annonser